Привычка хвататься за нож привела к новому сроку

Верховный суд Тувы оставил в силе приговор 28-летнему жителю Ак-Довурака, который дважды ударил ножом своих оппонентов. Оба потерпевших выжили, получив тяжкий вред здоровью.
29 июня, 2026, 09:57
2
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва рассмотрела апелляционную жалобу 28-летнего мужчины, признанного виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Преступления были совершены с использованием ножа в двух разных эпизодах.
Первый инцидент произошел в сентябре 2024 года у памятника Ленину, когда во время распития спиртного вспыхнула ссора. Фигурант ударил оппонента ножом в грудь. Второй случай датируется апрелем 2025 года и случился на чабанской стоянке. Там он нанес удар ножом в голову своему племяннику после того, как тот повалил его на землю во время борьбы. В обоих случаях тяжесть вреда здоровью подтверждена экспертизой.
Подсудимый признал вину лишь частично, настаивая на необходимой обороне. По второму эпизоду он заявлял, что племянник первым напал на него с ножом. Однако суд указал: локализация ранения в области головы, где расположены жизненно важные органы, свидетельствует об умысле именно на причинение тяжкого вреда. Версия о самообороне была проверена и не подтвердилась. Также не нашли подтверждения заявления о давлении со стороны полиции – прокуратура и следствие нарушений не установили. Приговор основан на показаниях потерпевших, свидетелей и заключениях экспертиз.
Суд учел смягчающее обстоятельство: осужденный передал потерпевшему 80 тысяч рублей и двух лошадей, а также принес извинения. Однако от реального срока это не освободило – повлияла прежняя судимость за разбой (пусть и погашенная), которая, по мнению суда, указывает на стойкую склонность к агрессивным действиям.
Апелляционная инстанция назначила окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Холодное оружие в руке превращает бытовой конфликт в уголовное дело. Когда на кону жизнь человека, право на самооборону имеет четкие границы, и закон их разграничивает, а суд – применяет.
Читайте также