Суд отказал в компенсации за прекращённое дело

Суд отказал гражданину в удовлетворении иска о взыскании с государства 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

В декабре 2020 года в Кызыле сотрудники полиции обнаружили мужчину, торговавшего рыбой из багажника автомобиля. Было изъято 329 пелядей и 70 щук. В Республике Тыва в этот период действовал полный запрет на вылов пеляди, а документов, подтверждающих законность происхождения рыбы, у гражданина не оказалось.

Полицейские действовали в рамках Уголовно-процессуального кодекса: отобрали объяснение, осмотрели автомобиль с понятыми и изъяли рыбу как вещественное доказательство. Впоследствии дознаватель возбудил уголовное дело по статье о незаконной добыче водных биоресурсов в особо крупном размере, оценив ущерб в 673 400 рублей. Однако дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Судебная коллегия установила, что на протяжении всего следствия истец имел статус свидетеля и не представил доказательств нарушений закона со стороны полиции. Потеря изъятой рыбы, по мнению суда, не свидетельствует о причинении нравственных или физических страданий.

Суд подчеркнул, что для возложения на государство обязанности компенсировать вред необходимо доказать три элемента:

• противоправность действий должностных лиц;
• их вину;
• причинную связь между этими действиями и страданиями истца.

В данном случае ни один из этих элементов подтверждён не был.

Стресс и переживания, вызванные действиями полиции в рамках УПК РФ, сами по себе не являются достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.