Верховный Суд Тувы оставил приговор пьяному водителю

В октябре 2021 года на 830-м километре федеральной трассы Р-257 «Енисей» в Кызылском районе Республики Тыва произошло тяжёлое дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль съехал в кювет и перевернулся, в результате чего 31-летний пассажир, находившийся на переднем сиденье, погиб, будучи выброшенным через лобовое стекло. Два других человека, включая водителя, получили травмы средней тяжести и сотрясение мозга. Установлено, что непосредственно перед поездкой все трое употребляли спиртные напитки.

37-летний мужчина, ранее имевший судимость, на следствии и в суде категорически отрицал, что управлял автомобилем в момент аварии. Он заявлял, что на одной из заправок пересел на заднее сиденье, а за руль сел кто-то другой, личность которого он не помнил из-за сильного опьянения. По его словам, он очнулся уже после столкновения рядом с погибшим и поэтому считал себя невиновным.

Для установления истинных обстоятельств дела была проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза. Специалисты изучили телесные повреждения всех троих участников ДТП и реконструировали их расположение в салоне в момент удара. Эксперты пришли к однозначному выводу: за рулём находился обвиняемый, а погибший — на переднем пассажирском месте. Эти данные подтвердили показания свидетелей, первыми оказавших помощь на месте происшествия.

Кызылский районный суд, рассмотрев все доказательства, вынес обвинительный приговор. Мужчину приговорили к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и лишили права управлять транспортными средствами на срок два с половиной года.

Защита осуждённого обжаловала решение в Верховном Суде Республики Тыва. Уголовная коллегия, изучив доводы апелляции и приняв во внимание смягчающие обстоятельства — наличие у подсудимого четверых малолетних детей, положительные характеристики и состояние здоровья, — оставила приговор без изменений. Судьи подчеркнули, что версия осуждённого опровергается как экспертизами, так и свидетельскими показаниями, а отказ от признания вины является лишь попыткой избежать наказания.

Верховный Суд отметил, что управление автомобилем в пьяном виде представляет собой не допустимый риск, а преступление с необратимыми последствиями. Современные методы криминалистики и судебной медицины, по словам суда, позволяют детально восстановить картину происшествия, даже если виновный пытается скрыть свою роль.