Верховный Суд Тувы оставил в силе приговор матери за повторное пьяное вождение
Верховный Суд Республики Тыва отклонил апелляцию 36-летней жительницы поселка Каа-Хем, осужденной за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Женщина просила отменить дополнительное наказание в виде лишения прав, ссылаясь на необходимость заботиться о троих детях.
30 июля, 2026, 04:45 3
Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Тыва признала законным приговор в отношении Александры Куулар, осужденной за повторное вождение в нетрезвом виде. Жалоба осужденной оставлена без удовлетворения, а наказание – без изменения.
Вечером 7 июля 2024 года Куулар, уже лишенная водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования, управляла автомобилем «ВАЗ 2329», принадлежащим отцу. На улице Паромной в Кызыле ее остановили инспекторы ДПС. Законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения женщина проигнорировала. База ГИБДД подтвердила, что она относится к категории лиц, ранее наказанных за аналогичные нарушения.
Кроме того, на момент нового преступления Куулар имела непогашенную судимость за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ). В феврале 2024 года ей был назначен приговор с отсрочкой реального лишения свободы на 3 года – это давало возможность оставаться с детьми. Однако женщина распорядилась этой возможностью безответственно, вновь нарушив закон.
Кызылский районный суд 9 июня 2026 года признал Куулар виновной по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Смягчающими обстоятельствами суд счел признание вины, раскаяние, положительные характеристики и наличие малолетних детей.
В апелляционной жалобе осужденная настаивала на отмене дополнительного наказания в виде лишения водительских прав. Она утверждала, что проживает с тремя детьми в поселке с плохим транспортным сообщением, автомобиль необходим для жизнеобеспечения семьи, и лишение прав поставит детей в трудное положение.
Верховный Суд республики счел эти доводы несостоятельными. В определении указано, что управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, уже лишенным прав, является умышленным преступлением. Наличие детей и бытовые трудности не могут служить оправданием для повторного грубого нарушения закона, создающего угрозу жизни и здоровью окружающих.
Кроме того, назначение дополнительного наказания в виде лишения водительских прав на определенный срок является прямым требованием уголовного закона. В итоге приговор районного суда оставлен в силе, а апелляционная жалоба Куулар – без удовлетворения.
Читайте также






















