ВС Тувы встал на сторону пенсионерки по делу о переплате пенсии

Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел гражданское дело по иску пенсионного фонда к местной жительнице о возврате излишне выплаченной пенсии за выслугу лет.

Пенсионерка длительное время получала эту выплату, но в феврале 2023 года устроилась на муниципальную службу. По закону при поступлении на государственную или муниципальную службу выплата пенсии за выслугу лет должна приостанавливаться. В связи с этим пенсионный фонд потребовал вернуть перечисленные после трудоустройства средства — более 200 тысяч рублей.

В ходе разбирательства выяснилось: работодатель в день приёма на работу, 6 февраля 2023 года, направил в Социальный фонд сведения о трудоустройстве. В выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица также была отражена государственная гражданская служба. Таким образом, пенсионный орган располагал информацией об обстоятельствах, влекущих приостановление выплаты.

Судебная коллегия напомнила правовую норму: пенсии и иные выплаты, предоставленные гражданину как средство к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если не доказана недобросовестность получателя или не было счётной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ). Добросовестность гражданина предполагается, и обязанность доказать обратное лежит на стороне, требующей возврата.

Коллегия пришла к выводу, что недобросовестность пенсионерки не подтверждена. При приёме на работу ей не разъяснили должным образом условия приостановки пенсии за выслугу лет и ответственность за несообщение об этом. Самого по себе непредставления сведений гражданином недостаточно, если пенсионный орган уже обладал необходимой информацией от работодателя.

Взыскание излишне выплаченных пенсионных сумм возможно только при доказанной недобросовестности получателя. Если уполномоченный орган имел сведения, необходимые для прекращения выплат, но не принял своевременных мер, риск неблагоприятных последствий не может автоматически перекладываться на гражданина. Такое регулирование обеспечивает баланс интересов государства и граждан, полагающихся на стабильность пенсионного обеспечения.